EL PEZ, SU BOCA Y LA POLEMICA: QUIEN ES DUEÑO DE SUS PALABRAS

El pez por la boca segùn Schwaneck.












"Que digan lo que digan, lo importante es que digan algo."

Acabo de tomar conocimiento de dos cartas que cito màs abajo. Una en defensa y respuesta a otra anterior en "ataque" (?) a Asecho a la ilusiòn.
Me agrada que un material mio estimule la actividad epistolar de personas tanto a favor como en contra de un tema al cual se le hace referencia en nuesto documental. La peor opiniòn es el silencio.
O la violencia de la que hemos sido objeto ya.
No es mi intenciòn polemizar con nadie, no soy un activista ni ambiental ni polìtico, solo soy un realizador que libre e independientemente ha hecho un documental.
Este documental no tiene pretenciones mesiànicas de verdad, solo cuenta una historia y un punto de vista. Un punto de vista que hasta acà nadie habìa contado.
Tal vez por eso es que ha tenido una enorme repercusiòn en el paìs y el extranjero. Repercusiòn que sigue creciendo. Màs allà de lo que algunos puedan desear o no. Còmo hecho artìstico indudablemente algo tendrà que hace que cada dìa màs gente quiera verlo, en lugares tan distintos y con realidades diversas a la de nuestra pequeña Catamarca, de la que soy ademàs un habitante con derecho a dar una opiniòn.
De esto se trata, de decir algo. Veo tanto interès en encontrar razones oscuras por detràs cuando en realidad todo es muy simple, el documental da cuenta de documentos.
Tan luego este trabajo! Que sistemàticamente ha tratado de contar nuestra historia reciente no solo con simples opiniones, sino con pruebas documentales irrefutables. La palabra de sus protagonistas en registros al momento en que se estaban produciendo los acontecimientos...!
Que màs se puede decir, el pez por la boca muere.
Del documental se puede opinar mucho, no hay duda de ello. Pero no se puede decir que no sea serio y riguroso.
Tendencioso diràn algunos pro minas recalcitrantes aunque haya un mar de pruebas del mal negocio hecho y sus nefastas consecuencias ambientales y sociales.
Ya se habìa oido mucho la voz de los que hacen negocios en contra del pueblo. Nosotros solo quisimos decir lo hasta acà no dicho antes.
Cuando digo "MINA RICA, PUEBLO POBRE" y pienso en tanta frustaciòn en beneficio de unos pocos, quisiera decirles:
- Imbèciles, malditos atorrantes, que intentan seguir engañando a todo un paìs para perpetrar el saqueo màs infame y que encima pretenden erigirse en fiscales de la sociedad diciendo quien puede o no decir que cosa...
O que creen que las cosas ocurren segùn su lògica, la de sicarios entregados al mejor postor.
Estàn confundidos señores, Patricio Schwaneck, equivocado o no, habla por si mismo.
ASECHO A LA ILUSIÒN habla por si mismo.
Habla por los que hasta acà no habian tenido voz, la familia Flores Casas, de cuya tràgica vida se habla en el documental.
Esto, valores humanos, parecieran no estar registrados en las consideraciones de algunos filisteos, o eran filibusteros, del templo de la macro economia, esa que siempre da bien cuando a la mayoria le va mal. Me cache en die!
- PUTO! COMUNISTA! Digan tambièn eso. Las estratègias para desacreditar ya estàn muy gastadas.
Pero a veces, los putos, los comunistas y los realizadores dicen algo que el pueblo lo toma como bandera.
Este podrìa ser el caso.



..........OFF THE TIPEWRITER PLEASE!....
Ve, no me querìa calentar pero me dan ganas de cagarlos a patadas en el culo, por hijos de puta y mal nacidos. Tan luego este que tiene nombre de ese otro hijo de puta que ocupò un lugar en la Corte Suprema. Andà pelotudo! Volvè a traficar influencias para beneficio personal!
Y este por lo menos viò en documental o se guia de dichos?
Que va a mirar! Para eso por lo menos tenès que tener una mìnima sensibilidad no ya a lo social sino a un hecho artìstico. Pero eso, està màs allà de lo que los mercaderes del templo pueden ver.


Patricio Schwaneck

PD/ Aprovecho para aclarar, mi apellido originalmente venido de Alemania vìa la patria de mi padre, Hungria, se escribe tal como està màs arriba. Al hacerse el registro en la Argentina para la documentaciòn se cometiò un error por el cual se sacò la segunda letra C.
Por ello la variaciòn, siendo la verdadera forma de escribir la que està arriba.



...........................................................

En defensa de Asecho a la Ilusión

Quisiera responder a la carta de Julio Nazareno, quien con notable candidez, desparrama loas hacia la minería a gran escala, cuando es notorio el disconformismo del conjunto de la población, con tal actividad.

Por un lado su candidez, pero por otro lado su mala fé cuando pretende embarrar el honorable activismo de quienes no oponemos a la minería, tratando de vincular el film documental "Asecho a la ilusión", como fagocitado por el mismo Luis Barrionuevo.

No tan sólo que esto no es cierto, sino que Barrionuevo, lucha a favor, tal cual el gobierno provincial y nacional de las mineras saqueadoras y contaminantes. Va de suyo que su mujer, Graciela Camaño, siendo Ministra de Trabajo, durante la transición de E. Duhalde, fue una de las firmantes del Decreto 417/2.002, que le garantizaba estabilidad fiscal, dolarización de las ganancias, y permisión de liquidar regalías mineras en el extranjero, a pulpos mineros saqueadores y contaminantes como M. Alumbrera.

Sr. Nazareno, yo le recomendaría a ud., y a toda la población ver este documental realizado por talentosos y esforzados artistas catamarqueños. Vincular a L. Barrionuevo con "Asecho a la ilusión" es una ofensa y una mentira. El documental habla por sí sólo, y para definirlo podríamos decir reparando en aquella máxima, que "una imagen vale más que mil palabras".

Por favor señor, no sea irresponsable con sus conclusiones, y póngase a estudiar y a observar la realidad, con verdadera conciencia, porque usted parece uno de esos interesados que denuncia.
(*) Abogado


.......................................................

La trampa discursiva (*)
Me interesaría dejar en claro algunas posturas con respecto al ataque que
vive la actividad minera en varias provincias Argentinas y en especial
Catamarca donde se ha evidenciado, que de fondo, existe un interés político
de algunos sectores que no anhelan el progreso y el bienestar de los pueblos
del interior que ven en este sector, el desarrollo en todo su sentido, sino
el interés personal.
Lamentablemente Catamarca tiene representantes nacionales como el Diputado
Luis Barrionuevo que solamente busca posicionarse políticamente exponiendo
discursivamente un planteo sin fundamentos y que la sociedad actual se está
dando cuenta de ello.
En una radio local Barrionuevo, confesó abiertamente -tal cual es su estilo
a través de frases "célebres"- que financió de su propio bolsillo un video
anti-minero llamado Acecho a la Ilusión (junto al cineasta local, Patricio
Schwanek), es decir, Barrionuevo pagó para que se "hable mal de minería"
haciendolo constantemente tal cual quedó comprobado el año pasado en una
marcha minera, que fue reflejada por los medios, donde se ha pagado a
personas de distintos barrios de esta capital y del interior provincial.
Esta situación infiere, que en la provincia continúan existiendo las viejas
prácticas políticas, como hace Luis Barrionuevo y que "abona" a ciertos
sectores para defenestrar una actividad económicamente rentable para la
provincia.
Vale resaltar que, la minería ayudó a incrementar las exportaciones
argentinas, colocado a Catamarca entre las tres provincias con mayores
exportaciones al mundo. Esta actividad también otorga una renta más que
interesante en materia de impuestos provinciales y nacionales y a través de
las regalías mineras, que son destruidas a los pueblos del interior
catamarqueño, podrán ver concretados muchos sueños postergados por décadas.
Lamentablemente, nos encontramos asistiendo a que políticos como Luis
Barrionuevo pretendan captar voluntades a través de falacias, mentiras,
desacreditando una actividad que ayuda al progreso de los pueblos y que el
debate sobre estos temas no existe ya que se mezcla lo político en todo
momento.

Julio Nazareno
Catamarca – Capital